인문대 입학 32년 뒤, 인지과학 박사가 되다

핵심 요지 — 2021년 6월, 박사학위 논문 심사의 마지막 단계를 통과했다. 1989년 인문대에 입학한 뒤 32년 만이었다. 그 사이 연구실 밖에서 소프트웨어를 만들고, 팔고, 실패하고, 다시 배웠다. 시간이 길었던 만큼 이 논문은 한 분야의 훈련만으로 쓰이지 않았다. 2021년 6월, 박사학위 논문 심사의 마지막 단계를 통과했다. 1989년 인문대에 입학한 뒤 32년 만이었다. 그 사이 연구실 밖에서 … 더 읽기

AI를 좇은 20년, 괄호를 닫던 밤

핵심 요지 — 2020년 마지막 날, 지난 프로젝트의 자료를 정리하며 음악을 들었다. 연구와 사업, 일과 생활의 시간이 한꺼번에 떠올랐다. 2000년 1월 6일에 시작했다고 기억하는 한 선택으로부터 꼭 스무 해가 지난 시점이었다. 젊을 때는 좋은 생각을 기술로 만들면 세상도 따라 변할 것 같았다. 2020년 마지막 날, 지난 프로젝트의 자료를 정리하며 음악을 들었다. 연구와 사업, 일과 생활의 … 더 읽기

눈 내리던 낙성대에서 생성형 AI의 봄까지

핵심 요지 — 2012년에는 너무 컸던 언어·맥락·교육의 질문이 생성형 AI의 등장으로 다시 실험 가능한 문제가 되었다. 이 글은 기술의 진보만이 아니라 함께 질문한 스승과 동료, 연구와 사업 사이에서 배운 조건을 기록한 회고다. 2012년 12월, 지도교수와 학부 동창을 만나러 서울대 후문 쪽으로 향했다. 눈이 많이 내려 차가 오르지 못했고, 우리는 낙성대 근처에서 만나 사업 이야기를 했다. … 더 읽기

AI 산업을 키우려면 소프트웨어를 제값에 팔 수 있어야 한다

핵심 요지 — AI 산업을 키우자는 이야기를 들을 때마다 한 가지 질문이 따라온다. 잘 만드는 기술은 어떻게 지속해서 팔 수 있을까. 연구개발 지원과 인재 양성도 중요하지만, 제품을 만든 기업이 정당한 대가를 받고 다음 제품을 준비할 수 없다면 산업은 오래 자라기 어렵다. AI 산업을 키우자는 이야기를 들을 때마다 한 가지 질문이 따라온다. 잘 만드는 기술은 어떻게 … 더 읽기

SABRE는 왜 만들었는가 ― 에이전트 시대에 빠진 질문

SABRE는 예약 효율을 위해 만들어졌고, 변동가격은 20년 뒤 다른 회장이 던진 질문이었다. 에이전트·MCP 담론이 놓친 ‘효율 다음의 질문’과, 체화된 인지·구조적 접속·필멸성의 관점에서 본 인간의 몫을 짚는다.